Решение суда
Опубликовано: 23.10.2023Обращение в суд к Жилищной инспекции по Северо-Восточному административному округу города Москвы с административным исковым заявлением о признании решения от 15.03.2022 № ГР-03-2046/22 незаконным.
Житель обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы. В обоснование требований было указано, что управляющая компания ВК Комфорт незаконно, без уведомления собственников и заключения договора, подключилось к энергоснабжению МКД для обслуживания поста КПП и камер видеонаблюдения по адресу Большая Марфинская 4/2.
МЖИ в действиях ВК Комфорт нарушений не усмотрела.
Отказ МЖИ в принятии мер реагирования к ВК Комфорт был обжалован.
Но суд отказал в удовлетворении административного иска, в обоснование указав следующее:
«В материалы дела представлен протокол №1 от 3.07.2013 общего собрания собственников помещений МКД, из которого следует, что по предложению об установлении ограждающих конструкций придомовой территории МКД по адресу: г. Москва, ул. Б. Марфинская 4к2 принято положительное решение большинством голосов.
Как следует из протокола от 27.05.2015 общего собрания собственников помещений МКД принято решение об осуществлении подключения и функционирования системы видеонаблюдения в местах общего пользования и прилегающей территории дополнительной установкой записывающих камер в лифтах и дальнейшее обслуживание за счёт средств, полученных в виде дополнительной прибыли (вопрос 10) [...]
Согласно ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путём обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Согласно пункту 3 Порядка, утвержденного Постановлением № 428-ПП, установка ограждающих устройств осуществляется по решению собственников МКД, принятому на общем собрании. Указанное решение согласовано Советом депутатов Муниципального округа Марфино от 13.03.2017 №СД/4-1.
Доказательство признания протоколов №1 от 3.07.2013, от 27.05.2015 недействительными материалы дела не содержат.
Таким образом, довод административного иска об отсутствии согласия собственников МКД опровергается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения заявленных требований».
